注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐江的剧评、娱评及文化批评

 
 
 

日志

 
 
关于我

徐江 文化批评家、诗人、作家。现居天津。徐江也是1990年代兴起的“文化酷评”的最具代表性的评论家之一。 毕业于北京师范大学,多年从事媒体策划及编辑工作。先后在百余家媒体开有专栏。著有文化史《启蒙年代的秋千》,批评集《十作家批判书》、《十诗人批判书》,随笔集《爱钱的请举手》等多种。另著有诗集《杂事诗》、《杂事与花火》、《我斜视》等六种,有作品被译为英、韩、日、西班牙等文字。

文章分类
网易考拉推荐

“第七代”不算一个问题  

2010-07-11 04:08:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“第七代”不算一个问题

 

徐 江

  

有媒体又在拿“有没有第七代导演”的话题撩拨“第六代”导演,看后不禁会心一笑:仿佛十几年前“第五代”与“第六代”的那点纠结,又在开始新一轮回放。

拿一些与被提问者不相干的人与事,索要对方看法,继而在传播中以讹传讹,有意无意间引发口水,这是新闻界繁荣受众眼球的通例,当不得真。当初“第五代”导演就这样着了对方的道。人追着问知不知道“第六代”,半功成名就、但感觉已经成了的名导脱口就说:“中国没有‘第六代’”。

名导的话,从现实的角度上讲,并没有错。那时“第六代”没有像样的投资(哪怕是小投资),没有拍片许可,甚至找个大一点的教室放映都未必能找得到,许多人都靠给人拍广告和MV谋生,这样一个生存状态,你跑到谁面前说你是导演,对方恐怕都会哈哈大笑,何况是面对穿越了岁月的漫长真空,横空出世、注定要在影史留下重重一笔的本土大师!晚生末学如想让强撼的前辈接纳,必得有过硬的作品,而“第六代”,那个时候恰恰还没有准备好。

当然,如果从更高的、新陈代谢的角度来评判,那位名导当年的表态,多少是有些不唯物:世上的事,向来有“一”就会有“二”,本土电影也不可能到了你“第五代”就再不延续了,那么“第六代”“第七代”……“第一百零八代”出现,便是早晚的事。人生虽有限,岁月却无尽。后一辈的艺术能不能超过上一辈,这是谁都无法担保的,可人类的各行各业总归还是要继续下去。任凭多大的宗师,也不可能一句话就抹掉了别人在这行的生存权力。商业背景挤压下的“第六代”,恰好还有些不自信的火气与虚荣,一旦被媒体撩到冲动之处,难免在伪问题面前再复制一遍上一代的蠢相。

对于目前的中国电影来说,有没有“第七代”或“第一百八十七代”,都不是一个多么值得讨论的话题,甚至连“问题”都算不上。没有个性和原创精神的电影,无论繁衍多少代,它的本质上都是同一代。只不过有的人把说教的热情份献给了主旋律,有的人把说教热情献给了边缘人群或是青春逆反;有的人在为大奖而炮制,有的人则为票房而勾兑,牟取成功的思维方式,本质上是一样的。难道《图雅的婚事》和《三峡好人》的内核深处,没有藏着与《天云山传奇》、《香魂女》或《秋菊打官司》近似的、那一道高高在上的、忧患的注视吗?类似的注视并不是不好,老一而再、再而三地这么玩,就没意思了。难道新导演们就不怕赐华语片荣誉的那些国际评委有一天会疲倦吗:“怎么他们的审美和想象老那么单调,老那么偏爱阴郁和远离欢乐的东西?”

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(159)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017